Ужгородському водоканалу «прикрили кран» у здиранні коштів зі споживачів

Перевірка лічильників води у квартирах громадян повинна у повному обсязі проводитись КП «Водоканал м. Ужгорода» за рахунок підприємства, а оплату цих послуг здійснює споживач за окремим рахунком.

Нещодавно  апеляційний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою КП «Водоканал м. Ужгорода»(відповідач) на рішення Ужгородського міськрайонного суду щодо питання про проведення поточної перевірки, обслуговування та ремонту квартирних засобів обліку води.

Під час судового розгляду було встановлено, що мешканку міста Ужгород (позивач), КП «Водоканал», після проведення планової перевірки обчислювального приладу, зобов’язало оплатити витрати за демонтаж, транспортування та монтаж лічильника, який встановлений у квартирі позивачки. 

Натомість, позивачка вважала, що дії  підприємства щодо оплати нею витрат за вищевказані послуги  - порушують вимоги чинного законодавства України. Відтак, вона звернулася з відповідним позовом до Ужгородського міськрайонного суду, який своїм рішенням задовольнив вимоги позивача у повному обсязі.

Проте, КП «Водоканал м. Ужгорода» вирішило оскаржити рішення суду першої інстанції, мотивуючи це тим,  що норми національного законодавства регламентують право на оплатне надання громадян зазначених послуг з демонтажу, транспортування та монтажу після перевірки засобів обліку.

Проаналізувавши чинне законодавство України з даного питання, апеляційний суд Закарпатської області дійшов висновку: перевірку лічильників води у квартирах ужгородців повинне у повному обсязі здійснювати КП«Водоканал» за рахунок підприємства, а оплата цих послуг здійснюється самим споживачем за окремим рахунком.

В результаті судового розгляду, скаргу відповідача – КП «Водоканал» апеляційний суд краю задовольнив частково, зобов’язавши дане підприємство провести перевірку лічильника гарячої та холодної води позивачки – мешканки міста Ужгород, а також надати відповідні послуги за рахунок коштів КП «Водоканал. М. Ужгорода». Втім, витрати, понесені останнім, включатимуться в тариф на послуги з водопостачання, які щомісяця сплачуватиме споживачка за окремим рахунком. 

Отже, суди захистили права споживача, як найбільш слабкої сторони договору водопостачання та водовідведення. Цей судовий прецедент можуть і повинні використовувати мешканці обласного центру у своїх відносинах з КП «Водоканал м. Ужгорода», повідомляє прес-служба апеляційного суду Закарпатської області.

 

 

07 травня 2015р.