Олександр Доктор: "Міським головою стане нова для "великої" політики Ужгорода людина"
У гостях – генеральний директор ВАТ ГТК "„Інтурист— Закарпаття", депутат Ужгородської міської ради Олександр Доктор. За свої 29 років він багато чого добився як у професійній сфері, так і у політиці, його впізнають на вулиці і поважають ті, хто хоча б раз мав із ним нагоду зустрітися. Саме у нього ми вирішили запитати про те, що зараз відбувається у політичному житті Ужгорода.
? Останнім часом в Україні події розгортаються так швидко, як змінюються картинки в калейдоскопі. А у політичному житті нашого міста час ніби став... На Вашу думку, з чим це пов?язано?
? Вважаю це затишшям перед бурею, але цілком погодитися з Вашим твердженням не можу ? життя фвиру? і в нашому рідному місті. Зараз іде активний пошук політичних союзників, формування команд, складання виборчих списків партій. Хіба що депутати Ужгородської міськради засиділися на ?канікулах, але і у нас 16-го вересня сесія.
? До речі, містом ходять чутки щодо чергової "?благодійної" роздачі земельних ділянок під індивідуальне житлове будів-ництво, яка нібито повинна відбутися на цій сесії...
? Так, наскільки мені відомо, керівництво міста плану? роздати кілька гектарів землі міської громади ? з наді?ю, що вони підтримуватимуть його на чергових виборах ? більше ж бо, мабуть, нема у влади ні можливостей, ні аргументів. Прикро, що земля може дістатися не тим ужгородцям, які вже котрий рік поспіль стоять у черзі, як, наприклад, мій виборець із вул.Собранецької, ветеран, що близько 15 років чека? на чудо, а тим, хто "?вмі?" знаходити ?"правильні" підходи до першої приймальні міста. Сподіваюся, що міські обранці не дадуть в останні місяці свого депутатства це зробити, і не підтримають дане питання.
? Але чи не дума?те Ви, що більшість депутатів ? у команді Погор?лова?
? Ні. У нього зараз взагалі нема? команди. Це помітно неозбро?ним оком будь-кому, хто хоч трохи цікавиться громадським життям міста. А маніпулювання призначеннями депутатів на посади заступників голови виклика? швидше іронічну посмішку, ніж подив. Загалом же депутатський корпус зараз намага?ться групуватися за партійною ознакою, шукаючи політичного притулку в прохідних частинах списків різних партій.
? Тоді як Ви розціню?те шанси нинішнього мера на наступний строк?
? Строк де? У кріслі міського голови? Як дуже низькі. ? це, не дивлячись на те, що в нього дотепер другий найбільший рейтинг серед можливих кандидатів на цю посаду. Чому я так думаю? По-перше, рейтинг Погор?лова невпинно пада?, і я не бачу реальних дій з його боку, які б щось кардинально змінили. По-друге, щось не віриться мені, що так легко буде забутий, у тому числі і правоохоронцями, той 21 мільйон, про який вже зна? кожен ужгородець. По-трет?, як вже відзначалося, у нього нема? команди.
? Хто ще на слуху в ужгородців?
? Ратушняк. Як не прикро констатувати, але частина ужгородців все ще бачить його серед реальних претендентів. ? це не дивлячись на те, що він для міста за роки свого нардепства абсолютно нічого корисного не зробив. Здебільшого він запам?ятався вже звичними побоями ужгородців та політичною міграці?ю.
? Тож, мабуть, вибори будуть однозначними?..
? Я би так не сказав. У Ратушняка та ж хвороба, що і у Погор?лова ? відсутність команди. Ну, звичайно, важко за ним бігати з одні?ї політичної сили в іншу, адже він змінив близько 10 фракцій у Верховній Раді. Та й не кожному хочеться заробити собі каліцтво від його приступів гніву ? чи пляшкою по голові, чи рукою, чи бейсбольною бітою. Але недооцінювати його я б не став. Дивним, однак, на цьому фоні ста? його співпраця з Погор?ловим.
? Ви щось не плута?те? Адже саме він кричав: "?Погор?лов ? зло..."
? Якщо домовленостей нема?, тоді дивним вигляда? те, що дво? людей Ратушняка ? Симулик і Синишин ? заступники Погор?лова. Була ще й третя ? Ю.Бедь, та досить швидко відмовилася від посади. Але на сьогоднішній день Ратушняк несе таку саму відповідальність за стан справ у місті, як і Погор?лов.
? У такому разі, які, на Вашу думку, головні претенденти на мерське крісло?
? Крім вище згаданих, вважаю найбільш знаковими фігурами Мирославу Каламуняк і Сергія Слободянюка. Досить непогані шанси поборотися ма? і молодий ужгородський депутат Юрій Чижмар, особливо за потужної підтримки обласного адмінресурсу. Безумовно, будуть на перегонах і ?"темні конячки", шанси яких розцінюю досить високо. Вважаю, що ужгородцям набридли одні і ті ж прізвища у списках, обличчя на стовпах, і ? ніякої користі для міської громади. Зроблю припущення, що міським головою стане нова для "?великої" по-літики Ужгорода людина.
? Можливо, Ви?
? Не виключаю такого перебігу подій. Але, всеодно, вирішувати ужгородцям.
? Дяку?мо за змістовне інтерв?ю.
?ван Симканич.
[i]Ua reporter[/i]
Хай би розповідав собі про гуртожиток. Чому досі там не проводиться реконструкція, де обіцяні мільйони доларів інвестицій, коли цей клоповник стане готелем. А те, що тут написано, навіть гидко коментувати. Журналіст не наважився назватися, щоб не плямувати своє прізвище цією гидотою. Та спустіться хлопці з небес, опитайте ужгородців і будете вражені, що такого політика, як Доктор ніхто з ужгородців не знає. Не тіште себе ілюзіями, що у вас є команда. Цап, Слобода і Доктор - це не команда. Тому шукайте хлопці кому би щось полизати, може якийсь шматок від пирога і вам відріжуть...