Нам не треба від Балоги навіть символічної однієї гривні

? знову ж таки слід нагадати, що Балога позови подавав не як губернатор, а як приватна особа, тому ми знову стали свідками використання службового становища. Та менше з тим. З коментарів видно, що Балога перелякався війни з журналістами й став ганебно тікати з "поля бою", заявивши, що насправді хоче з газет та авторів інтерв?ю з Ратушняком по одній гривні, а решту хай платить сам Ратушняк. Якби губернатор чесно визнав, що неправий і визна? свою помилку, було би півбіди. Та він нічого визнавати не хоче, а ще й робить винними самих журналістів ? "?не так мене зрозуміли, а ратушняківські видання зумисне перекручують інформацію". Своїми поясненнями й виправданнями губернатор викопав собі ще одну яму.

"Я ніколи не був і не буду душителем вільної преси, ? твердить Балога. ? Моя принципова позиція в цій ситуації залиша?ться незмінною: я ніколи не дозволяв собі й не дозволятиму в майбутньому висунення будь-яких серйозних фінансових претензій до засобів масової інформації". Як можна так відкрито брехати і читачам, і самим журналістам? У березні 2002 р. мукачівська районна газета "Панорама" тритисячним тиражем надрукувала невелике фото будинку Балоги з високим муром, охороною, камерами спостереження і т. ін., до якого дала короткий підпис: "Чи принесуть щастя вілли, побудовані на землі, силоміць відібраній від дітей-сиріт?!" Про те, як Балога побудував собі "хатинку" на території, що колись була спортивним майданчиком Мукачівської школи-інтернату, газети писали (причому дуже детально, а не одним реченням, як "Панорама") і до, і після цього. Помилка "Панорами" була в тому, що вона використала вираз "силоміць відібраній". Землю тодішній мер Мукачева оформив на себе з дотриманням усіх формальностей, приблизно так само, як Пінчук з Ахметовим оформили на себе "Криворіжсталь". Проте, якщо за "Криворіжсталь" тепер ? кому клопотати, то за інтернат ? нікому. Це фото з підписом зачепило "поборника демократії" Балогу за живе, і він негайно звернувся до суду з 15-тисячним позовом! Можна лише уявити, що значить 15 тисяч гривень для районки, в якій працю? десяток чоловік. А кишеньковий Мукачівський міський суд пішов на повідку в Балоги, правда, трохи зменшивши суму "моральної компенсації" ? до 10 тисяч гривень. Ці гроші, на які вся редакція могла три місяці отримувати зарплату, "Панорама" змушена була виплатити Балозі. ? чомусь ніде не було інформації, щоб хоч одні?ї гривні з них "переможець над районкою" виділив "на підтримку демократизаційних процесів у закарпатському медіа-просторі", про які Балога просторіку? тепер.

Виходить, якщо минулого разу Балога показав себе лицеміром, то тепер ще й брехачем? Або, як кажуть у Завидові, ? "брехлом".

"У цивілізованому суспільстві поява такого матеріалу була би просто неможливою. Редакції би просто відкинули його з поваги до себе і своїх читачів", ? коменту? далі сво? рішення Балога. Це він про інтерв?ю, в якому Ратушняк говорить про захоплення області кланом "Барви". Наша порада губернатору ? погортати підшивки сво?ї мукачівської газети "Старий Замок" за 2001?2002 роки, почитати весь той бруд (а не реальні факти, про які, хоч і емоційно, проте без перекручень говорить Ратушняк) на Москаля, і вже затим говорити про цивілізоване суспільство і повагу до самого себе. Або не говорити взагалі.

Проте це лише квіточки. "Обурений до глибини душі" губернатор просить захисту від журналістів та Ратушняка у силовиків. "Аби припинити потік ці?ї брехні, я особисто звернувся до прокурора області з проханням порушити кримінальну справу за фактом публікації й перевірити наведені в ній звинувачення. У разі, якщо вони не підтвердяться, вжити заходів щодо захисту честі, гідності та ділової репутації мене як голови ОДА". Оце так видав! Адже прокурором області ? кум Балоги Бенца. Цікаво тільки, яку Брехню Бенца ма? спростувати ? те, що він кум Балозі, як і нинішній перший замгубернатора Гаваші, а всі ключові посади в області займають інші родичі Балоги та представники "Барви"? Ну, хай спробу? спростувати... Що кримінальну справу прокурор порушить, у цьому сумнівів нема?. У 2002 р. Бенца, будучи прокурором Мукачева, порушив кримінальну справу проти журналістів "Панорами" за те, що вони? невчасно надрукували спростування до підпису з фотокарткою вілли Балоги. ? з чистим сумлінням тягав журналістів на допити, хоча жодних логічних підстав для порушення справи не було. Суд зобов?язав "Панораму" опублікувати спростування тим же тритисячним тиражем, а перед виборами та одразу після них газета виходила накладом 10?12 тисяч. Тому спростування опублікували не одразу, а через кілька тижнів, інакше це було б порушенням рішення суду. Кілька разів тодішній прокурор області закривав цю абсурдну кримінальну справу, а Бенца (чи не за вказівкою Балоги?) знову й знову порушував її. Заспокоївся лише тоді, коли Генпрокуратура вліпила йому догану за подібну "боротьбу зі злочинністю", а потім губернатор Різак узагалі вигнав його на пенсію (хоч і есдек, але тут правильно зробив). Боротьба Балогівської команди в Мукачеві проти "Панорами" трива? й тепер. Районна рада та держадміністрація, очолювані сватом та компаньйоном губернатора, напевно, хочуть повернути газету (засновником якої ? колектив) собі, щоб потім викинути її й забрати приміщення в самому центрі Мукачева. Господарський суд розглядав цю справу днями і про його рішення "Р?О" повідомить у наступному номері. Подібні "непорозуміння" між владою й журналістами спостерігаються і в редакції "Карпаті ігоз сов", де події відбуваються також не без втручання команди губернатора.

"Прихильником свободи слова" назива? себе Балога. Але нам зда?ться, що Балога та свобода слова ? це несумісні поняття.

Незважаючи на те, що губернатор офіційно через свою прес-службу заявив, ніби видання Ратушняка зумисне перекручують інформацію, редакція "Р?О" не звертатиметься з позовом до суду про захист честі, гідності та ділової репутації. Ми не проситимемо Бенцу дати правову оцінку висловлюванням його кума Балоги, котрий такими брехливими заявами ганьбить посаду голови ОДА. Не вимагатимемо 225 тисяч моральної компенсації, хоча й могли б віддати ці гроші сиротам із мукачівського інтернату. Нам не треба від Балоги навіть символічної одні?ї гривні. Надто велика честь для нього.

"Р?О"

 

14 серпня 2005р.