В Ужгороді презентували незалежний громадський прес-центр "Закарпатський вибір-2006"

14 липня 2005 року відбулася презентація Незалежного громадського прес-центру ?Закарпатський вибір ? 2006?, який ? новою формою роботи Ужгородського прес-клубу реформ. До участі були запрошені представники обласних осередків партій, громадських організацій, управлінь ОДА та журналісти.
Як розповіла голова Ужгородського прес-клубу ?рина Бреза, громадські прес-центри розпочали роботу при кожному прес-клубі в усіх обласних центрах України. Вони створюються з метою сприяння прозорості виборчого процесу, якомога повнішого та об??ктивнішого інформування виборців краю про хід парламентських виборів. Прес-центр у співпраці зі ЗМ? сприятиме висвітленню повної та об??ктивної інформації про хід виборів. Вільна трибуна буде надаватися всім ключовим учасникам виборчого процесу: виборчим комісіям, незалежним експертам та спостерігачам, громадським організаціям, штабам партій; професійна підтримка для усіх журналістів, які висвітлюватимуть виборчий процес. Водночас ?Незалежний громадський прес-центр ?Закарпатський вибір-2006? ? незалежною структурою. Ми не підтриму?мо жодної партії, політика чи політичну силу?, ? повідомила ?рина Бреза.
Юрист прес-клубу Анастасія Бачинська розповіла, що цього разу законодавець підготував нові правила гри. Запроваджено пропорційну виборчу систему, яка передбача? голосування за партійними списками, а не за конкретного кандидата в депутати. Мажоритарна система залиша?ться лише на рівні виборів голів міст, сіл і селищ, а також депутатів сільських і селищних рад. За таких умов партії змушені активно демонструвати свою діяльність саме на місцях, у регіонах. Крім того, як зауважила Анастасія Бачинська, партії зацікавлені подолати зменшений до 3 % бар??р ще й тому, що у такому разі вони можуть претендувати на державне фінансування сво?ї діяльності.
Відомий закарпатський соціолог, керівник Закарпатського інституту політичних досліджень Віктор Пащенко вважа?, що на майбутніх парламентських виборах буде легше хоча б через відсутність різкої конфронтації на поділу на владу і опозицію, як це було на президентських виборах. Водночас проблемою ? відсутність у громадськості інформації про те, хто представля? партії у їхньому регіоні. За результатами соцопитування, проведеного інститутом політичних досліджень, навіть з 41 депутатів міськради ужгородці здебільшого ?впізнають? лише двох ? Павла Чучку і Сергія Слободянюка.
Керівник Закарпатської обласної організації Християнсько-демократичної партії України ?ван Кормош зазначив, що прес-клуб розпочав необхідну і важливу роботу, оскільки інформування населення щодо виборчого процесу наразі недостатн?. ?. Кормош також висловив незадоволення новим законодавством про парламентські вибори, яке ?ділить партії на ?чорні? та ?білі?, надаючи тим, хто вже представлений у Верховні Раді, більші права?.
Однак другий секретар обласного комітету Соціалістичної партії Володимир Хорьков заперечив, мотивуючи думку тим, що представники усіх заре?строваних партій та політичних осередків (яких нині вже ? близько 130) не можуть увійти, приміром, до складу комісії одні?ї ДВК. На переконання закарпатського соціаліста, ?адмінресурс використовуватиметься і на цих виборах. Навіть не через вказівки ?зверху?, а тому, що інакше чиновники і не вміють?.
Михайло Давиденко, заступник голови обласної організації Селянської партії України сказав, що майбутні вибори покажуть, наскільки влада у своїй роботі керу?ться ідеями та вимогами Майдану і продемонструють чи ? ми насправді ?вропейцями, чи залиша?мося зі старими правилами гри.
Недемократичність парламентських виборів прогнозу? керівник Закарпатської обласної організації Партії правозахисту Ярослав Глагола. За його словами, відміна мажоритарної виборчої системи ? порушенням прав людини. А 3 % ? це бар??р на шляху демократії, бо його не зможуть подолати окремі об??днання громадян і, відповідно, їх голос не буде представлений у Верховній Раді.
А журналіст-політолог Сергій Федака, на прохання кореспондента Західної інформаційної корпорації навіть навів власний прогноз результатів виборів, за яким ??Наша Україна? набере близько 30 %, хороший результат буде також у БЮТ і НСНУ, регіонали отримають 15 %, 5-10 % належатиме соціалістам та КПУ тощо?. Віктор Пащенко Партії регіонів пророку? 20 ? 22 %, союзу Ющенка, Тимошенко, рухівців та ще кількох партій ? близько 40 %, соціалістам ? 7-8 %, 4-5 % ? прогресивним соціалістам та комуністам.

 

15 липня 2005р.