Призначено урядову групу з контролю за Криворіжсталлю

Очолив цю групу заступник голови Фонду державного майна Дмитро Парфиненко.

Тим часом ?нвестиційно-металургійний Союз, який рік тому за 800 мільйонів доларів купив 93% акцій найбільшого металургійного підпри?мства України - Криворіжсталі, заявля?, що оскаржуватиме судове рішення, згідно із яким приватизацію комібнату визнано незаконною, у судах вищої інстанції в Україні, а також у ?вропейському суді з прав людини.

Говорить один із адвокатів консорціуму, Олексій Р?зніков: "У нас нема? сумнівів у тому, що ми будемо це оскаржувати. Я вас навіть більше скажу: проект касаційної скарги готовий, ?дине, що ми ще не ма?мо тексту постанови апеляційної господарської інстанції. Як тільки ми отрима?мо текст, і які мотиви там виклав суд, і враху?мо їх у проекті касаційної скарги, вона буде подана. Потім буде Верховний Суд, і суд у Страсбургу".

Адвокат вважа?, що заяви прем??ра, зроблені напередодні, про те, що уряд знайде механізми, аби пришвидшити розгляд справи Криворіжсталі в судових інстанціях, і що рішення цих інстанцій не можуть відрізнятися принципово від тих, що вже були ухвалені попередніми судами, ? прямим тиском на суд, і ще раз засвідчили потенційним інвесторам небеспечність вкладання коштів в Україну.

"Прем??р-міністр, вже визнавши, що існують ще дві касаційні інстанції у цій справі, сказала, що уряд таки знайде таку форму поведінки, при якій будуть прискорені розгляди судових справ. Це відкритий тиск на судову систему, навіть не прихований."

Водночас пан Р?зніков підтвердив, що рішення апеляційного суду набуло чинності, а отже, держава може претендувати на повернення акцій нинішніми власниками.

Проте, зазначив захисник, не виключено, що суди вищих інстанцій при розгляді касації, яку збира?ться подати ?МС, можуть тимчасово зупинити виконання рішення суду, в тому числі і що стосу?ться передачі акцій, а тому уряд все одно не зможе їх продати потенційним новим власникам.

Тим часом директор міжнародного інституту приватизації, власності та інвестицій Олександр Рябченко твердить, що справа Криворіжсталі фактично не дозволила Україні конвертувати політику ? "помаранчеву революцію" - в економічні здобутки у вигляді інвестицій.

"Ми просто втрача?мо інвестиції, - каже він. - Це погано. А могли їх отримати у дуже великих обсягах, просто величезних. Так склалася ситуація, що після "помаранчевої революції" всі почули про Україну, хотіли вони цього чи ні. По всьому світу стало відомо, що ? така Україна, що там прийшли до влади демократи, що будуть будувати ринок, що ця країна кроку? до ?вропи, що вона вже не азійська, що там зменшу?ться корупція. От у цей момент потрібно було все відкрити і сказати інвесторам: ми вас запрошу?мо, виставля?мо на продаж от такі підпри?мтва, от за такими простими та прозорими правилами. ? щоб кожен місяць якійсь приватизаційний конкурс. А воно поступово перетворилося у суто наші політичні вигоди, але ж вони не так довго тримаються ? рік чи пів-року. А от економічний зиск залишався б надовго".

Олександр Рябченко вважа?, що для економіки було б краще, якби уряд розробив якусь схему, за якою власники спірних об??ктів могли б доплатити за приватизовані ними підпри?мтва.

За словами пана Рябченка, це, з одного боку, задовольнило б суспільну думку, яка схвально ставиться до ідеї перерозподілу власності, а з іншого ? пригасило б занепоко?ння серед інвесторів, не кажучи вже про те, що і бюджет отримав би певні кошти.

Водночас, як вважа? експерт, випадок із Криворіжсталлю ? настільки особливим, що економічне врегулювання проблеми навряд чи ? можливим, тому уряд, на думку Олександра Рябченка, керу?ться більше політичними міркуваннями:
"На мій погляд, тут важливо, що навколо Криворіжсталі весь час іде дискусія, і ті позиції, які оголошу? уряд, дають їм додаткові голоси на виборах 2006 року. Вони кажуть, що вони повертають державі вкрадене. Я гадаю, для них важливіша саме ця складова ? електоральна підтримка. Криворіжсталь для них ? як демонстраційна модель, до того ж дуже вдала ? хто купував Криворіжсталь? Ахметов з Пінчуком ? найбільші українські олігархи."

Утім, пан Рябченко не виключа?, що президент, як і у випадку із бензиновою кризою, може втрутитися у історію з Криворіжсталлю і піти на мирову угоду із нинішніми власниками, які пропонують доплатити за Криворіжстль. Але і в цьому разі, вважа? експерт, прем??р-міністр Юлія Тимошенко отрима? певні політичні дивіденди, що стануть у нагоді під час парламентських виборів.

Тим часом сам президент заявив, що він "був, м?яко кажучи, незадоволеним тим списком підпри?мств, які уряд пропону? виставити на повторні торги."

Він також запевнив, що за кілька днів цей список буде нарешті оприлюднено після того, як уряд внесе у нього певні корективи. Корективи, за словами преидента, полягатимуть у скороченні списку.

/Українська служба ВВС/

 

10 червня 2005р.