Bіgmіr)net назвав причини виключення сайту "Обозреватель" зі свого рейтингу
Виключення інформаційного сайту "Обозреватель" з рейтингу Bіgmіr)net стало наслідком порушення "Обозревателем" авторських і суміжних прав.
17 березня 2005 року компані?ю ДП "Спутнік Медіа.нет", якій належить портал Bіgmіr)net, було встановлено факт крадіжки веб-сайтом "Обозреватель" контенту з низки українських і російських ресурсів. Зокрема, вкотре незаконно була взята інформація з інформаційного сайту "Кореспондент.net", який ? власністю "Спутнік Медіа.нет" (скріншот: http://i.bigmir.net/other/oboz.gif ; оригінал: http://korrespondent.net/main/113235).
Цей факт ? прямим порушенням авторських прав компанії "Спутнік Медіа.нет", а також суміжних прав інформаційних агентств, у яких "Кореспондент.net" купу? контент.
Крім того, було встановлено, що "Обозреватель" в украдених матеріалах встановлю? посилання на зображення, які перебувають на серверах компанії "Спутнік Медіа.нет", що завда? прямого матеріального збитку компанії у вигляді витрат з оплати інтернет-трафіку.
Усі вищевикладені факти дали компанії "Спутнік Медіа.нет" повне право виключити "Обозреватель" з рейтингу Bіgmіr)net відповідно до пункту 7 правил участі у цьому рейтингу (у ньому не можуть брати участь сайти, які порушують законодавство України).
"Спутнік Медіа.нет" повідомив, що цей прес-реліз ? відповіддю на публікації на сайті "Обозреватель", які з?явилися протягом останнього часу (скріншот 1: http://i.bigmir.net/other/oboz_jjot.gif; скріншот 2: http://i.bigmir.net/other/screen-1.gif), у яких він обвинувачу? портал Bіgmіr)net і сайт "Кореспондент.net" у несумлінній конкуренції, а також завда? шкоди діловій репутації компанії ДП "Спутнік Медіа.нет" і її керівництву.
Факти незаконного використання "Обозревателем" інформації також зафіксовані іншими ресурсами:
http://www.livejournal.com/community/paparazzi/3426025.html
http://webman.kiev.ua/list/14212.html
До цієї новини немає коментарів