Воду в Ужгороді знову відключатимуть

Автор: Наталія Логойда

Електрики, до речі, пригрозили вчинити так ще двічі ? 25 та 28 лютого об 11.00.

За словами керівника Водоканалу м. Ужгорода Юрія Омеляненка, ? в нашому чинному законодавстві таке поняття, як "екологічна броня", під яке потрапляють такі об??кти, як лікарні, садочки, пожежні, військові частини, що забезпечують житт?діяльність міста (в тому числі водозабори). Згідно з цим поняттям, не можна повністю знеструмлювати названі об??кти, можна лише обмежити подачу електроенергії. Тобто, для прикладу, обмежать потужність електроенергії на Минайський водозабір, то працюватимуть на ньому всього 9 свердловин. А не 17. Це автоматично означа? введення графіків подання води й забезпечення лише нагальних потреб (тих же пожежних частин та 1?2-х поверхів будинків міста). Та навіть для того, аби цю броню оформити, потрібно підготувати купу документів і подати їх на підпис електрикам. Коло замкнуте виходить ? електрики себе убезпечили зі всіх боків, як житимуть люди ? їх абсолютно "не колише"...

ЯК УСЕ ЦЕ ПЕРЕЖИТИ НАСЕЛЕННЮ?

Зате самих людей "колише" як те, чи буде вода, так і те, скільки за неї потрібно буде платити. Щодо останнього, то це не те, що болить, а просто "пече", з огляду на запропоновані новим начальником житлово-комунального господарства області Олександром Карташовим тарифи. Для прикладу, якщо зараз ужгородці платять за кубометр водопостачання і водовідведення 1,37 грн., то їм пропонують сплачувати... 10,68 грн. Оскільки норматив на людину становить у будинках з гарячим водопостачанням 6 кубів на місяць, то потрібно буде платити 64,08, а на середню сім?ю з 4 осіб ? не багато й не мало ? лише 256,32 грн. ...

Для будинків без гарячого водопостачання (тобто там, де ? газові колонки) норматив на людину на місяць становить близько 8 кубометрів холодної води, тому платити доведеться 85,44 грн.

Директор ужгородського Водоканалу переконаний, що підвищувати так сутт?во тарифи не можна в жодному разі ? люди перестануть і стільки платити, скільки зараз. "У цьому контексті, як на мене, потрібно зважити на два аспекти: потрібно враховувати платоспроможність населення, бо я більш ніж переконаний, що 95 відсотків мешканців не зможуть сплачувати такі гроші. Але насамперед потрібно подумати про переоснащення систем і обладнання, що працю? на водопостачання і водовідведення, бо лише так можна знизити собівартість води: новітн? обладнання допомогло б економити, а нові мережі допомогли б знизити втрати води (за висновками Держакадемії житлово-комунального господарства України, яка працювала в Ужгороді в травні минулого року, втрати води в мережах міста перевищують 48 відсотків!). Тобто, необхідно спочатку на державному рівні вирішити питання заміни всіх систем і обладнання, а вже тоді, виходячи з реального стану, думати, наскільки виправдані нові тарифи".

Думка правильна. Але перспективи не дуже радісні.

Р?О

 

27 лютого 2005р.