Балога відібрав у Ющенка 50 % виборців

Погано керують, але деколи їх можна зрозуміти, бо якщо їх колишня влада тикала мордою в багно, то їх також свербить потикати своїх колишніх кривдників. Але у випадку з Балогою ситуація майже катастрофічна. Бо він не кривдить своїх колишніх кривдників, а бере відкупні й подеколи нагороджу? посадами. ?накше і не поясниш, яким чином призначили на посаду людину, яка ще недавно прилюдно вимовляла таку фразу: "Та ми вас разом із вашим прищавим месі?ю переб??мо, як щурів". Радниками в ОДА призначаються відверті бандити. А що вже казати про бізнесменів, які власними коштами рятували революцію, щоб нарешті вільно займатися ділом, а нині до них підходять "нові" й кажуть, у кого треба "товаритися".

? як після цього повинні себе почувати люди, які творили революцію і вірили у її благородні плоди? Люди обдурені. ? тому недивно, що згідно з неофіційним опитуванням, проведеним групою студентів-соціологів, рівень недовіри до нового губернатора Балоги упав до рекордної в області позначки ? 90 %. Такої недовіри не мали навіть Різак і Шуфрич. А ще гірше те, що довіра до "Нашої України" і Ющенка становить не більше 30 %. ? це при тому, що ще на виборах Ющенка підтримали близько 80 % закарпатців.

Якщо Балога і надалі так хазяйнуватиме, то через рік за Ющенка в Закарпатті не буде кому голосувати.

Чи зна? сам Ющенко, кого він призначив керувати в Закарпатті? Зна?, бо Балога дуже близький до тіла патрона. Ющенко не раз сидів у Балоги на дачі. Зна? Ющенко й про бізнес Балоги і добре знайомий з командою цього мукачівця. Ющенко призначив Балогу керувати регіоном не через його здібності, а просто зробив подарунок вірному Санчо Пансі. Але виника? інше питання ? при чому тут закарпатці, які хочуть працювати на благо області, а не на кишеню клану "Барви"...

Р?О

 

26 лютого 2005р.