Акції "Динамо" до цього часу не заарештовані через їхнє зникнення

Міжнародна компанія "Pacіfіc Іnternatіonal Sport Clubs Lіmіted" (PІSCL), за позовом якої суд ухвалив заарештувати акції футбольного клубу "Динамо" (Київ), заявила, що арешт на акції до цього часу не накладено, оскільки невідоме їхнє місцезнаходження.

 

У четвер увечері, 24 лютого, P?SCL заявила про зникнення ре?стру акцій "Динамо". Відповідно до її заяви, 22 лютого співробітник компанії "Регістр", яка веде ре?стр акцій ФК "Динамо", прийняв постанову виконавчої служби і вимогу надати відомості про хранителя акцій "Динамо" до 14:00 середи, але в зазначений час документи не були надані.

Коли виконавці з?явилися в офіс "Регістра" для вручення повторної вимоги, нікого зі співробітників ре?стратора вони не знайшли.

P?SCL відзнача?, що офіс "Регістра" розташовано в одному приміщенні з юридичною фірмою "Бі-Ай-Ем", яка належить колишньому голові Адміністрації Президента Віктору Медведчуку.

Відповідно до повідомлення, фактично арешт на акції "Динамо" до цього часу не накладено, оскільки невідоме їхн? місцезнаходження.

"На цей момент місцезнаходження і доля акцій ФК невідома, і з ними може в цей момент відбуватися все, що завгодно", - сказано в повідомленні.

Водночас P?SCL заявля?, що арешт акцій ніяк не загрожу? повсякденній діяльності ФК "Динамо", оскільки банківські рахунки клубу не блокуються, і керівництво клубу ма? можливість виконувати свої обов?язки.

[b]Григоришин vs "Динамо"[/b]

У понеділок, 21 лютого, Печерський районний суд Ки?ва за позовом міжнародної компанії "Pacіfіc ?nternatіonal Sport Clubs Lіmіted" (P?SCL) наклав арешт на пакет акцій "Динамо" (Київ).

P?SCL, яка володі? лише 0,1% акцій, звернулася до суду, заявивши про порушення свого права у зв?язку з продажем третім особам більше 98% акцій ФК "Динамо".

У засобах масової інформації відразу з?явилися припущення, що за судовим розглядом навколо київського "Динамо" може стояти російський бізнесмен Костянтин Григоришин.

Президентом ФК "Динамо" (Київ) ? ?гор Суркіс, почесним президентом клубу ? його брат, депутат Верховної Ради від Соціал-демократичної партії (об??днаної), президент Федерації футболу України Григорій Суркіс.

Григоришин стверджу?, що раніше був діловим партнером деяких керівників СДПУ(о), однак пізніше ввійшов з ними в конфлікт. Унаслідок, повідомив російський бізнесмен, у нього незаконно відібрали багато українських активів, що належали йому. Костянтин Григоришин говорив, що з приходом нової влади він ма? намір "юридичними механізмами" домогтися повернення власності.

Адвокат ФК "Динамо" Юрій Ромазанов заявив, що дії P?SCL "ідуть прямо від Григоришина, або через нього".

За його словами, Григоришин намага?ться використати зміну політичної ситуації в країні "для досягнення своїх корисливих цілей". Адвокат висловив упевненість, що "українські власті не допустять втягти себе в інтриги нашого опонента в такій справі".

Юрій Ромазанов додав, що клуб захищатиме себе "на всіх рівнях, зокрема й міжнародному".

?гор Суркіс у четвер, 24 лютого, заявив, що порушень під час продажу акцій клубу не було, і з правової точки зору тут все гаразд. Він висловив упевненість, що власники клубу не зміняться.

Цього самого дня Президент України Віктор Ющенко доручив віце-прем??р-міністру Миколі Томенку скласти для нього доповідь про ситуацію, яка склалася навколо київського футбольного клубу "Динамо".

Віктор Ющенко сказав, що хотів би, щоб ситуація навколо футбольного клубу "Динамо" була вирішена так само законно, як і з обленерго.

24 лютого лідер СДПУ(о) Віктор Медведчук обвинуватив владу в намірі знищити футбольний клуб "Динамо". На його думку, серія заяв високих чиновників нової влади і дії судів не залишають сумнівів у тому, що стартувала кампанії зі знищення "Динамо".

Підготовлено за матеріалами Українських новин, прес-служби ФК "Динамо", прес-служби віце-прем??р-міністра України.

 

25 лютого 2005р.

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів