Бродський: Вересень з "5 каналу" – напівжурналіст, напівполітик і екс-член "кучмівської четвірки"

Мій вчорашній ефір на "5-у каналі" з Вереснем - це унікальний випадок в українській журналістиці", - заявив в інтерв’ю ForUm’у лідер Партії середнього класу "Яблуко " Михайло Бродський, коментуючи свій вчорашній ефір на „5 каналі”, в ході якого ведучий Вересень поводився, м’яко кажучи, не зовсім коректно.

 

"Вперше спробу лити бруд з екранів телевізорів зробили так відверто - раніше це робилося з посмішкою, завуальовано, - говорить Михайло Бродський. - ? я цілком можу пояснити, чому Вересень так повівся в ефірі. Річ у тому, що він не журналіст - він напівжурналіст, і напівполітик. Ще зовсім недавно він був третім номером у виборчому списку КОПів - структури, створеної Пінчуком, для підтримки Кучми.

Тоді, 2002-о року, я назвав їх "Кучмівською четвіркою" - ті партії і блоки, які відкрито або та?мно йшли до парламенту представляти режим Кучми. Нагадаю, це був блок "За ?ду", "Жінки за майбутн?", ?Партія зелених? і ?КОПи?. На щастя, і КОПів, і "Жінок за майбутн?", і "Зелених" виборець вчасно розкусив і не пустив до парламенту. Думаю, Вересень добре це пам?ята?.

Якби Вересень був просто журналістом - то, звичайно, можна було б ображатися на те, як він поводився у студії. Але він просто використовував ефір незалежного каналу в своїй політичній меті, і цим кинув потворну тінь сво?ї персони на репутацію "5-го каналу". ? мені щиро жаль, що на канал дійсно "чесних новин", на його прекрасну команду, яку я поважаю, так легко кинути тінь.

Сподіваюся, що люди, які працюють на каналі, що створили з таким трудом і собі і "5-му каналу" добру репутацію, що добилися поваги глядачів, зрозуміють, що таким, як Вересень не місце на каналі і вимагатимуть його звільнення.

А що стосу?ться самого предмету, суть мого виступу на "5-у каналі", то я вдячний каналу за можливість висловити нашу думку. Це і ? відкрита політика, завдяки якій люди змогли зробити висновки, кому вірити: демократу, лібералу Бродському, чи представнику режиму Кучми Азарову".

У свою чергу керівник прес-служби партії "Яблуко " Роман Петренко, відзначив, що "як журналіст, повинен розповісти людям і про те, що відбувалося вже після ефіру. На репліку Михайла Бродського про те, ефір "5-го каналу" не ? приватною власністю Вересня, пан Вересень, вийшовши із студії, голосно заявив "Ні, це моя власність". На це лідер "Яблука" відповів, що ефір - це власність глядача, власність всього народу України. "А я не впевнений, що глядач хоче тобе бачити у нас на каналі", - заявив Вересень".

На ?5 канал? Бродський був запрошений після виступу на тому ж каналі Миколи Азарова, який коментував протести партії "Яблуко" щодо можливого включення Азарова до складу нового Кабміну.

/ForUm/

 

12 січня 2005р.

До теми

Коментарі:

    До цієї новини немає коментарів