При спорудженні "президентської" дамби роздерибанили близько 1,4 млн. грн.

Знадобилося кілька років й особисте втручання президента, аби примусити місцевих чинуш таки добудувати 18 кілометрів захисного валу. Дамбу навіть охрестили "президентською". Ющенко був шокований, коли довідався, що вартість одного метра земляного насипу становить 10 тисяч гривень, й наказав здешевити роботи, бо таких цін нема ніде в світі, після чого з’ясувалося, що реальна вартість метра дамби втричі менша.

Однак навіть втручання гаранта Конституції не перешкодило дерибану державних грошей. Оскільки дамбу здали в експлуатацію, контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області взялося за перевірку цільового та ефективного використання коштів державної субвенції, виділених на реконструкцію правобережної дамби на р. Тиса на ділянці с. Соловка—с. Соломоново Ужгородського району (4 пускові комплекси). Як повідомили з прес-служби КРУ в Закарпатській області, на ці об’єкти загалом було виділено 10,7 мільйона гривень, розпорядником коштів визначена Ужгородська РДА. У ході ревізії, проведеної в першому кварталі поточного року, працівники КРУ встановили, що при будівництві дамби допущено фінансових порушень на загальну суму 1,4 млн. гривень. Більшість порушень становлять операції, проведені з порушенням чинного законодавства, що призвело до збитків державі.

Працівникам КРУ разом з відповідними спеціалістами в ході ревізії довелося провести контрольні обміри обсягів виконаних робіт на дамбі та провести зустрічні звірки в підрядних організаціях з фактичного підтвердження витрат. Результати цих обмірів засвідчили про завищення обсягів виконаних робіт на загальну суму 35,74 тис. грн.

Крім того, зустрічними звірками з підтвердження витрат встановлено завищення вартості виконаних робіт внаслідок непід-твердження витрат у двох підрядних організаціях на загальну суму 1 215 тис. грн. Так, зустрічною звіркою в одній із військових частин з питань підтвердження виду, обсягу операцій та розрахунків за виконані підрядні роботи встановлене завищення вартості виконаних підрядних робіт на загальну суму 1 212 тис. грн. внаслідок непідтвердження фактичних витрат за даними бухгалтерського обліку підрядчика. До таких витрат включені витрати на виплату заробітної плати, яка не виплачувалася підрядною орга-нізацією, та інші непідтверджені витрати.

Інше підтвердження витрат, на які спрямовувалися кошти з Держ-бюджету, працівниками КРУ повинне було підтвердитися зустрічною звіркою у ТОВ "КоваТехБуд", яким отримано за виконані роботи на вищезгаданому об’єкті 2 млн. грн. Однак це підприємство чомусь не вважає за потрібне надати документи працівникам КРУ для проведення звірки витрат. Контролерам-ревізорам навіть довелося звернутися до правоохоронних органів за допомогою у проведенні звірки. Бажаного результату навіть цими діями не досягнуто. Працівники служби склали акт про перешкоджання у проведенні зустрічної звірки і за цим фактом повідомили прокуратуру Закарпатської області.

РІО

 

19 травня 2007р.