Теплопостачання: "гарячі точки" майбутньої зими

Готуй тепломережі влітку
У вівторок головний адміністратор КП "Ужгородтеплокомун-енерго" Юрій Фогел, старанно вживаючись в образ "жертви обставин та міської влади", скаржився перед пресою, яку зібрав у Ужгородському прес-клубі ринкових реформ. Він повідомив представникам ЗМІ, що написав заяву про звільнення, а 18 липня рішення про його відставку погоджено. Чи не надто стрімка оперативність, аби "зректися", помпезно відзвітуватися про це, пропіаритися та водночас ще й поплакатися? Навіть диплом приніс, як доказ того, що працював насправді якнайкраще, а скликання прес-конференції екс-адміністратор КП "Ужгородтеплокомуненерго" мотивував необхідністю аргументувати свої дії, вочевидь, вважаючи, що незамінних людей не буває, а його, ображеного, перепросять та покличуть назад. Із образою Фогел розповідав про те, що міська влада оцінила роботу підприємства за минулий опалювальний сезон "незадовільно", натомість доводив регіональним медійникам, що продовжує вірити у те нібито ситуацію можна змінити, але звісно ж тільки зі стараннями неперевершеного менеджера-тепловика, яким він себе має.
Можна якоюсь мірою порозуміти стан людини, яка втрачає "тепле місце": близько 23 % ужгородців на сьогодні вже відмовилися від послуг цього підприємства, КП "Ужгородтеплокомун-енерго" перебуває у стані санації, всі його надходження відправляють у Київ. Зрозуміло, що втрачаючи те, до чого ще недавно так прагнув, екс-адміністратор також висловив своє негативне ставлення стосовно створеного альтернативного комунального підприємства, що було ухвалене на минулому скликанні міської ради. "Я, як депутат міської ради, виступав проти таких дій, "— сказав він. Не дивно, що пан Фогел також проти програми переходу на індивідуальне опалення в місті, натомість сам екс-адміністратор-тепловик автономним опаленням користується з задоволенням. Позування, яким Фогел намагався прикрити свою фактичну втечу з "потопаючого корабля" — КП "Ужгородтеплокомуненерго", викликає у городян хіба що байдуже знизування плечима, оскільки більшості вже набридло нарікати на неякісне надання послуг підприємством й ужгородці нині у пошуках альтернативи та незалежності від збанкрутілої фірми.

Курс на "автономку"
І хоча спекотної днини думати про тепло взимку якось не дуже хочеться, актуальності цього нині не бачить тільки..., даруйте, "малий і дурний". Тому не випадково, крім перспектив відмовитися від споживання води з каналу, нічних тарифів на електроенергію й наведення чистоти у місті, в середу в кабінеті першого заступника міського голови Володимира Бобкова відбулася предметна розмова про те, як ужгородці грітимуться узимку.
Впродовж 4 років планується поетапно, комплексно, побудинково перевести все населення на автономне опалення, або на індивідуальні котельні, або на маленькі прибудинкові котельні, що працюватимуть на конкретні будинки. Щодо бюджетних організцій, то вони однозначно будуть переведені на власні локальні котельні, іншим запропонують вирішити за цей час питання теплопостачання самостійно
Створено підприємство "Енергетичні системи м. Ужгорода", якому рішенням сесії надано в статутний фонд 2 млн. 250 тис. грн. для облаштування альтернативної системи забезпечення теплом міських районів, що залишаються на зиму без тепла. Будуть побудовані менші, прив’язані до певного району котельні в районах вулиць Дуплянського, Шумної—Острівної, вул. Панаса Мирного, на Замковій горі, за Кафедральним собором, а також для ЗОШ № 4, музичного училища, міської бібліотеки тощо. У поточному році буде запущена котельня для лікарняного комплексу, кілька котелень планується для закладів освіти — для ЗОШ № 3, ЗОШ № 8, дитячих садків дороблятися вони будуть уже в опалювальний сезон . Вирішено надати максимальну допомогу мешканцям 150 квартир із будинків, що по вулицях Панькевича, Столєтова: всю техдокументацію, заміну газопроводу, обладнання на всі квартири. Мешканці ж мають вирішити, як оплачувати, — або відразу, або через банківські кредити. Порозуміння з мешканцями цих вулиць є, вже цього понеділка їм будуть надані попередні розрахунки й робота почнеться. Як запевнив Володимир Олександрович, "Ексімбанк" запропонував під цю програму строком на три роки кредит під 10 % річних у гривнях, що є досить хорошою пропозицією, крім того, кілька іноземних фондів — кредит на суму від 100 до 260 тис. євро під 3 % річних на три роки. Пан Бобков наголосив також, що дозволи надаються безкоштовно.
Ситуацію на КП "Теплокомуненерго м. Ужгорода" пан Бобков прокоментував так: " Керівник КП "Теплокомуненерго м. Ужгорода" Юрій Фогел дотримувався іншої концепції теплозабезпечення міста, відстоював систему глобалізації, за якої одне підприємство надає місту тепло і бере на себе якомога більше клієнтів, мереж, незважаючи на те, у якому стані вони перебувають". У комунального підприємства з’явилося бажання взяти на свій баланс деякі відомчі аварійні мережі, аби тягнути з міського бюджету кошти на їх подальший ремонт. На фоні постійного непорозуміння виникали ситуації, які не додавали опти-мізму в роботі. Напевно, він зрозумів, що оскільки співпраці не виходить, то треба вирішити своє працевлаштування інакше. До того ж на сьогоднішньому засіданні міськвиконкому порушувалося питання про припинення угоди з ДП "Газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України". Торік як експеримент було укладено угоду між "Теплокомуненерго", ДП "Газ-Тепло" й Ужгородською міською радою за надзвичайно "цікавою" схемою: фірма "Газ-Тепло" постачає нам газ, "Теплокомуненерго" виробляє тепло, а кошти за надані послуги йдуть на "Газ-Тепло", а не на КП "Теплокомуненерго м. Ужгорода". Відповідно, отримавши у Києві кошти, "Газ-Тепло" частину їх "відщипувало" за роботу КП "Теплокомуненерго м. Ужгорода". Якщо спочатку це становило 30—40 %, то протягом останніх трьох місяців нашому підприємству повертали близько 5 %... Внаслідок цього КП "Теплокомуненерго м. Ужгорода" припинило виплачувати зарплату своїм працівникам, у нього не залишалося коштів на проведення відновлювальних робіт, підготовку до зими, назрів конфлікт. На виконкомі ухвалене рішення про припинення дії угоди з підприємством "Газ-Тепло". Ми рекомендували КП "Теплокомуненерго м. Ужгорода" ці відносини припинити. Як надалі вирішуватиметься постачання газу? Через фірму, послугами якої ми користувалися раніше, — "Газ України", яка продає газ дешевше на 20 — 30 %, ніж "Газ-Тепло". За останній рік борги тепломережі зросли майже на 10 млн. гривень через цю угоду. Оскільки наразі КП "Теплокомуненерго м. Ужгорода" визнано у судовому порядку банкрутом, призначено процес санації, керівників санації, то фактично з міського управління ця структура випала на весь цей термін, тобто звільняти, призначати працівників ми не можемо, такі питання на сьогодні у компетенції керівника санації, фірма не має навіть директора, менеджерські функції виконує адміністратор. Однак навіть перебуваючи в такому режимі функціонування, підприємство "вижимає" з міського бюджету по 1 — 4 млн. грн. щорічно на підготовку до зимового періоду. При тому, що "командують" тут фактично чотири кредитори: Водоканал, обленерго, "Газ України", ВАТ "Закарпатгаз", претензії натомість пред’являються міській владі". На думку пана Бобкова, попередній міськвиконком своїми діями заганяв підприємство у глухий кут банкрутства ще глибше через неправильну тарифну політику й загравання з населенням, відтак борг від 23 млн. грн., що був на початку 2000-го року, зріс до 65 млн. грн. І насамкінець. Сплатити борги за спожите тепло ужгородцям таки доведеться, бо з огляду на позитивний досвід відключення боржників від водопостачання й водовідведення, те саме очікує на тих, хто боргує за теплопостачання; вже у вересні будуть блокуватися конкретні квартири.

РІО

 

22 липня 2006р.