Ужгород: на папері “виконали” робіт майже на п’ять мільйонів гривень
Прокуратура Закарпатської області завершила досудове слідство у справі про зникнення 21 мільйона гривень з бюджету Ужгорода на початку 2005 року та передала справу до суду.
Як повідомили в прес-службі прокуратури Закарпатської області, на початку 2005 року порушили кримінальну справу за фактом зловживання владою або службовим становищем посадовцями відділу капітального будівництва Ужгородської міської ради, внаслідок чого зникло понад два десятки мільйонів гривень, виділених із держбюджету на реконструкцію об’єктів комунальної власності Ужгорода.
Згодом затримали завідувача відділу капітального будівництва міськради за підозрою у розтрачанні цих коштів. Слідство з’ясувало, що колишній завідувач відділу капітального будівництва Л. за попередньою змовою із заступником начальника відділу інженерної підготовки ЗАТ “Фірма “Західхімпроммонтаж” Б., використовуючи своє службове становище, вирішили профінансувати фірму за нібито виконані підряді роботи за рахунок субвенції з держбюджету. Створювали видимість виконання робіт із реконструкції об’єктів комунальної власності міста. Порушуючи порядок державного фінансування капітального будівництва, Л. як розпорядник бюджетних коштів протиправно підписав і засвідчив печаткою надані йому Б. (з відома його безпосередніх керівників Т. і П.) завідомо неправдиві офіційні документи. На їх підставі Л. переказав кошти за фактично невиконані роботи.
Як стверджує слідство, акти було складено та підписано від імені генпідрядника заздалегідь на прохання Л. Серед них – акти виконаних підрядних робіт із реконструкції стадіону “Авангард”. Є у справі й акти приймання нібито виконаних підрядних робіт на підвищувально-насосній станції, реконструкції ділянки водопровідних мереж високого тиску мікрорайону “Сторожниця”, вул. Ак. Корольова тощо.
Таким чином на папері “виконали” робіт майже на п’ять мільйонів гривень, а реально нічого не було зроблено. Зловживаючи службовим становищем, вносячи до офіційних документів завідомо неправдиві дані та здійснюючи інші підроблення документів, Л. спричинив тяжкі наслідки інтересам держави, за що карають відповідно до санкцій статей 364 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України. Конкретну міру покарання обвинуваченому визначить суд.
Решту із 21 млн. грн., що зникли з міської казни, за рішенням господарського суду, який задовольнив позов прокуратури Закарпатської області до “Західхімпроммонтажу”, а це 16 млн. грн., має відшкодувати ця фірма.
Іван Колодій, Ужгород
До цієї новини немає коментарів