Під егідою ОБСЄ в Ужгороді відбулася координаційна зустріч учасників виборчого процесу.

У ній взяли участь керівники обласних організацій політичних партій, члени ТВК, голова обласного осередку Комітету виборців України, начальник управління внутрішньої політики облдержадміністрації, журналісти, керівники громадських організацій.
Голова закарпастського осередку Комітету виборців України Ярослав Фриндак, узагальнюючи стан виборчого процесу в області, сказав, що ще не всі штаби політичних партій і блоків динамічно включились у роботу. Він наголосив, що за демократичністю українських виборів 2006 пильно стежать не лише учасники виборчих змагань, а й сітова демократична спільнота. Закликав не допустити проявів адміністративного ресурсу на місцях.
Заступник голови обласного штабу блоку політичних партій НСНУ Аньон Зелінський поінформував пресу та громадськість, представників інших партій про нинішній стан виборчих акцентів блоку, у якому він працює. Розповівши про політичних сателітів, складання виборчих списків на місцях, А.Зелінський навів приклад власного ставлення до адмінресурсу: „Пішовши на вибори, я звільнився з посади радника голови обласної державної адміністрації”.
Від БьЮТу виступив Антон Ліврінц, помічник-консультант народного депутата України Олександра Кеменяша. Він зокрема погодився з пропозицією Комітету Виборців україни про доцільність оприлюднити списки кандидатів до місцевих рад на закарпатських інтернет-сайтах, щоб така інформація була загальнодоступною.
Генріх Бандровський, представляючи КПУ, розповів про те, що обласний осередок КПУ затвердить списки своїх кандидатів вже 21 січня.
Павло Білецький, заступник голови обласного осередку партії „Третя сила” визнав, що його партія ще лише починає придивлятися до можливих кандидатів у депутати, щоб згодом сформувати списки.
Володимир Піпаш, як представник влади, запевнив учасників зустрічі, що адміністративного тиску і ресурсу застосовуватись не буде. Принаймні у настільки зухвалих формах і проявах, як за попередньої влади його не буде.
Професор УжНУ Сергій Федака виступив з аналізом стану закарпатської преси у період виборів. Він зокрема сказав, що політичні сили у області чітко проявляють прагення володіти інформаційним ресурсом. Основні гравці політичного процесу мают по декілька власних друкованих, а деякі з них навіть електронних ЗМІ. Це, на думку науковця, закономірний процес. Сергій Федака прогнозує агресивні форми роботи преси у міру наближення голосування. Вже на сьогодні, як стверджує він, преса друкує багато нічим не підтвердженого компромату.
Віктор Пащенко, директор Закарпатського інститут політичних досліджень по-філософськи закликав громадян не сприймати результати соціологічних досліджень зі стопроцентною довірою, а ставитися до них тверезо і критично. Він розповів, що НСНУ, БьЮТ та Спу (обласні осередки) замовизи у керованого ним інституту соціологічні дослідження і резутати їх вже відомі замовниками. Проте на зібранні пан Пащенко їх не оприлюднив, посилаючись на те, що не має дозволу від замовників. Особливістю виборчої кампанії 2006 Віктор Пащенко назвав те, що основна боротьба проходитиме між колишніми союзниками.

 

20 січня 2006р.