І. Кріль: "10 січня у Верховній Раді були зняті політичні маски з тих політиків, які в гонитві за голосами виборців пішли на зраду національних інтересів України"

Ігор Іванович зазначив, що голосування у Верховній Раді з цього питання є антиконституційним і не має жодних правових наслідків, адже порушено всі можливі норми Конституції та регламенту Верховної Ради України. Зокрема, стаття 87 Конституції передбачає, що резолюція про недовіру уряду може бути внесена лише за пропозицією Президента або не менш як третини народних депутатів України. Між тим її внесли лише два комуністи – Петро Симоненко та Валентин Матвєєв. До того ж згідно із частиною другою статті 87 питання про відповідальність уряду не може розглядатися Верховною Радою більше одного разу протягом однієї сесії. Однак на поточній парламентській сесії це питання розглядалося 1 грудня 2005 р. – і безуспішно.
І.Кріль назвав голосування за постанову про відставку уряду депутатами від БЮТ політичною зрадою. За його словами, 10 січня у Верховній Раді були зняті політичні маски з тих політиків, які в гонитві за голосами виборців пішли на зраду національних інтересів України. Основною причиною спроби відправити уряд Єханурова у відставку є помста Кремля за принциповість у відстоюванні українських інтересів у газовому питанні. Волю північно-східних патронів виконували політичні маріонетки. Уряд Юрія Єханурова відправили у відставку Партія Регіонів, Блок Юлії Тимошенко, СДПУ(о), КПУ та “народники” Литвина. Таким чином це голосування стало днем народження нового політичного союзу тих, хто підтримував антинародний режим Кучми–Януковича та тих, хто декларував свою приналежність до помаранчевого табору. Ці політичні сили намагалися обміняти стабільність, економічний розвиток країни та добробут її громадян на власні політичні дивіденди.
Ігор Кріль вважає, що сценарій відставки уряду Єханурова є надзвичайно схожим на відставку уряду Ющенка у 2001 році: проти успішного уряду і тоді, і нині об’єдналися олігархічні й комуністичні сили у парламенті. Зрозумілою стала мета вояжів до “бєлокамєнної” лідерів цих політичних сил: Віктора Януковича, Юлії Тимошенко та Володимира Литвина, їх маніпулятивні та антиукраїнські виступи на московському телебаченні, дуже обізнана позиція російських перемовників під час газової кризи.
Гірким моральним уроком для нас у цій ситуації, — зазначив І.Кріль, — є те, що вчорашні союзники зрадили ідеали Помаранчевої революції і відкрито стали на бік реваншистів та на шлях відновлення “кучмізму”. Союз Литвина, Тимошенко, Януковича, Симоненка та Медведчука є новою антипрезидентською та антидержавною опозицією, що відпрацьовує завдання закордонних замовників щодо дестабілізації ситуації в Україні. Таким чином вони послабили не стільки уряд, як державу Україну на переговорах та імідж України в очах міжнародної громадськості.
Відповідаючи на запитання журналістів, Ігор Кріль наголосив на тому, що упродовж півроку Верховна Рада саботує затвердження і призначення суддів Конституційного суду . Завдяки цьому має змогу приймати неконституційні рішення. На думку доповідача, у цій ситуації глава держави має вжити усіх заходів, як гарант додержання прав і свобод громадян та Конституції і привести до присяги суддів Конституційного суду перед народом України, скажімо, у прямому ефірі державного телеканалу „УТ-1”.
Ігор Кріль також розповів про роботу обласного штабу виборчого блоку „Наша Україна”, стратегію виборчої кампанії, сформування районних штабів, укладання виборчих списків, блокування з політичними силами, конструктивні стосунки „Нашої України” з національно-культурними товариствами краю.
Він також висловив впевненість, що останні події у Верховній Раді остаточно розвіяли словесний туман, яким опоненти Президента та його колишні соратники прикривали свої дії. Тож тепер народ України зможе зробити об’єктивні висновки про те, хто насправді піклується про державу та добробут людей, а хто заради особистих амбіцій не зупиниться навіть перед зрадою національних інтересів, повідомили з Закарпатського обласного виборчого штабу Блоку "Наша Україна".

 

12 січня 2006р.