Закарпаття: Іван Іванчо випав з прохідної частини списку блоку "Наша Україна" і звинуватив Балогу у "політичному шулерстві"

Після проходження спільного між партійного блоку шести партій – засновниць "Нашої України" з прохідної частини виборчого списку випав і Балога і Іванчо, натомість з’явився Ігор Кріль.

 

В проекті рішення про затвердження списку кандидатів в народні депутати Верховної ради України на вибори 26 березня прізвищ Балога та Іванчо просто не значилося. Політрада і робоча група, що готувала проект рішення не вважала за потрібне вносити до проекту, а от самі претенденти так не вважали… Зокрема Іван Іванчо, екс-голова Закарпатської обласної ради, народний депутат Верховної Ради теперішнього скликання, член фракції партії НСНУ звернувся до політради блоку розглянути можливість включення його до списку. Політрада делегувала розгляд питання з’їзду і він, більшістю голосів учасників, повернув Іванча у список, але вже не на прохідне 56 місце, яке він мав у списку партії НСНУ, а на непрохідне 98. Обурений такою ситуацією нардеп звинуватив у всьому Віктора Балогу, назвавши його ”політичним шулером”. Натомість міністр Балога: заявив таке: “Ніхто ніякими інтригами не займався. Іван Васильович діяв емоційно, не розібравшись в ситуації. Наскільки мені відомо, Президент мав намір запропонувати Іванчу посаду”. Також була поширена інформація, що буцімто Балога хотів на місце Іванча запропонувати свого двоюрідного брата Василя Петьовку.
Натомість позиції Ігора Кріля, керівника виборчого штабу НСНУ в Закарпатті посилилися. Зокрема внаслідок чисельних відмов від місця в списку НСНУ голів ОДА, навіть незважаючи на злиття НСНУ в одному блоці з представниками НРУ, УРП "Собор", КУН, ПППУ та ХДС, його нове місце у списку – 71 (попередній варіант - 74), що значно збільшило шанси отримати мандат. Навіть якщо не одразу то після виборів у березні, то принаймні до кінця строку повноважень парламенту 4-го скликання є всі шанси стати парламентарем. А для того, щоб Ігор Кріль став народним депутатом одразу після голосування 26 березня, блоку партій "Наша Україна" необхідно набрати 15% голосів. Тоді Закарпаття в парламенті представлятиме лише 1 народний обранець.
Цікаво, що у НСНУ в результаті, вийшла така сама прикра ситуація як і в Партії регіонів, якщо партія добре покаже себе на виборах, якщо її підтримають у тому числі і на Закарпатті, то все одно регіон матиме лише одного представника у парламенті. Якщо ж блок партій зможе без Ющенка вирватися в лідери виборів, то тоді можливо народним депутатом, особливо з врахування формування Кабінету Міністрів, може стати й теперішній єдиний народний депутат із області – член фракції НСНУ, Іван Васильович Іванчо. Але як кажуть, - весна покаже….
Окремо слід згадати і про повідомлення що широко пройшло по ЗМІ в Закарпатті, що список блоку "Наша Україна" яскраво наповнений Закарпатцями. Слід дуже чітко розрізняти прохідну, ймовірну і абсолютно непрохідні частини. А включення в треті – четверті сотні таких людей як ректор УжНУ Микола Вегеш чи лідер угорської інтелігенції Міклош Ковач, це взагалі майже абсурдна ситуація, адже як пояснити виборцям, чому ректор Національного ВУЗу стоїть на значно нижчій сходинці ніж бізнесмен, екс-керівник податкової ? І це при тому що перший активно приймав участь у виборчій кампанії Президента та помаранчевих подіях ! Не зрозуміло правда і те, як пояснюватиме виборцям свою дружбу з Конгресом Українських Націоналістів – партією, що створювалася ОУН, як політичне представництво, Міклош Ковач…
Отже знову запитань більше ніж відповідей.

Сергій Орел,
спеціально для uzhgorod.net.ua

 

20 грудня 2005р.

До теми

Коментарі:

  1. Drug Shandora 2005-12-22 / 20:47:00

    Dyvitysya uvazhno Korespondnt, bo vse tam e. Malo togo, cya zh info e v Palanku z posylannyam na ZIK, predstavnykom jakogo v Zakarpati e Vitalij Zhugaj ! Krim togo, cya zh informacija e sche ne velykij kilykosti sajtiv u t.c. z slovamy Balogy

  2. к 2005-12-21 / 21:27:00

    Ані в журналі, ані на сайті Кореспондент немає нічого подібного: хто хоче, може переконатися.То може хтось із адміністрації сайту все-таки пояснить,чому подібні провокації робляться "спеціально для uzhgorod.net.ua"?

  3. журналіст 2005-12-21 / 17:13:00

    Drug Shandora: Якщо знаєш, хто це, то чому не скажеш? Сергія Орла серед закарпатських журналістів нема.Ця стаття пахне брехнею і замовленням.

  4. Drug Shandora 2005-12-21 / 16:08:00

    Znaju na 100% scho Orel ce ne Shandor, bo znaju Orla. Orel spravdi znae osobysto i Balogu i Ivancha i mozhe jih cytuvaty, ale v danomu vypadku cytata vzyata iz zhuranala "Korespondent". Osy tak.

  5. Андрій 2005-12-21 / 15:16:00

    Підтримую журналіста, що нема журналіста Сергія Орла, а Федір Шандор є! Є й завдання які він виконує! Лише питання для кого?

  6. журналіст 2005-12-21 / 11:56:00

    Обпитав усіх знайомих журналістів-Сергія Орла,автора цієї публікації,ніхто не знає.Не можливо повірити,що шляхи того,хто підписується під цим псевдо,пересікаються з Балогою і Іванчо,щоб він міг їх цитувати.Це провокація, паскудний PR-хід,спрямований на те, аби пересварити нашоукраїнців.Погано, що це робиться "спеціально для uzhgorod.net.ua". Федір Федорович,може щось роз’ясните у цій темній справі?

  7. Олеся 2005-12-21 / 09:32:00

    Друзі пізнаються в біді. Ось і команда Балоги показала себе. За місце в парламенті готові пересваритися і паплюжити один одного.

  8. 2005-12-20 / 22:37:00

    Ta i pravyl'no. Ne znaju scho zrobyly ci tak zvani "deputaty" dlya ridnoho Zakarpattya? Xoch raz vony zvituvalysya?

  9. к 2005-12-20 / 22:16:00

    Цікаво (може хтось підкаже):хто такий Сергій Орел і звідки він взяв такі "цитати" Іванча про Балогу і коментарі Балоги? Це взагалі скидається на дезу...

  10. Фрейд 2005-12-20 / 19:10:00

    Іванчо по крайній мірі інтелігент на відміну від хапуги Балоги.

  11. вуйко 2005-12-20 / 16:59:00

    А ким він був? Злий на Балогу!!! да він ніко2, як і балога нико1.

  12. М 2005-12-20 / 16:49:00

    За одне те, що він дозволяє собі такі епітети щодо соратників публічно, він не заслуговує на місце у списку. Якщо він злий на Балогу, хай би знми особисто й розбирався, а не патякав на всю.

  13. експерт 2005-12-20 / 16:02:00

    Олеся, Іванчо причетний до скандалу з Преміксом, і його мочитимуть за це штаби конкуренітв на виборах. От і посунули його, щоб не мозолив очі.

  14. Олеся 2005-12-20 / 15:49:00

    Мабуть, у де кого грошей не вистачало, або в кумовя не попали.