Закарпаття: Олександр Солонтай: „Я не розчарований у Президенті, бо ніколи не був зачарований ним”

Він був одним з польових омандирів океану непокірних городян, який за свою відважність і молодечий максималізм навіть потрапив поміж президентсько-виборчими турами за ?рати. Чи то плащ, чи шевченків погляд з-під лоба дода? йому схожості з червоними комісарами революційного 17-го, які утопічно вірили, що влада ? радам, то найідеальніша модель форми правління. Він, на відміну від романтиків 1917 року, твердо стоїть на ногах і стовідсотково не підда?ться на віру жодного з сучасних політиків. Либонь тому, що абсолют швидше зустрінеш на сторінках грубезних політологічних талмудів, аніж серед владних елітаристів. У той час, як зло кроку? щодень поряд з нами, а те, що зриме ? легше викорінити, не забуваючи розмірковувати про ідеальну державу, її лідерів, політичну культуру суспільства, що пробу? дорівнятися до громадянського.

Отож, мій нинішній гість ? вічний борець за суспільну справедливість і рівність, наймолодший за віком депутат Ужгородської міської ради Олександр Солонтай.

? Олександре, після Революції в режимі інтерв?ю ми з тобою розмовля?мо вперше. Тво? бачення динаміки і якості втілення в реальність ідеалів Майдану.

Слід почати з того, що я не ? розчарований Президентом Ющенком, оскільки ніколи не був зачарований ним. Мо? завдання під час минулорічних президент-ських виборів та під час Революції було конкретне ? поламати режим Кучми і поховати його так далеко, щоб ніхто і не згадав за нього. Ющенко найбільше відповідав сукупності вартостей демократичного кандидата в Президенти. Тим більше, що проти кумівської влади я борюся ще з часів акції непокори ?Україна ? без Кучми?. ? тоді, в 2001-му, я мав змогу переконатися у слабкодухості чинного Президента, коли він домовився з тим, проти кого ми боролися, і підписав ганебну резолюцію ?трьох?, де протестувальників було охрещено націонал-фашистами.

Однак варто наголосити, що найбільше розчарована молодь, яка була рушійною силою Революції, на чиїх плечах тримався Майдан. Адже молодь у 2004-му голосувала саме за Ющенка,у той час як переважна більшість зрілого і похилого покоління волевиявилася саме проти режиму Кучми. Ющенко це зрозумів, тому зараз пріоритетну підтримку від нього отриму? саме молодь: це і програми, спрямовані на підтримку материнства, і реформування освіти...

? Не розчарований у правлячій еліті, яка, не встигнувши озброїтися владними важелями, миттю пересварилася?

Звичайно, я, як і більшість українців, засуджую відставку Ка-бінету Міністрів посеред бюджетного року. Навіть народна муд-рість говорить, що коней на переправі не міняють.

? Ти ? голова Всеукраїнської ?Фундації регіональних ініціатив?. Чим нині живе ?Фундація?, які проекти втілю? в буття?

Всім відомо, що наша організація доклала чимало зусиль, аби вибори-2004 пройшли демократично, прозоро і вільно. Сьогодні ми дещо зміщу?мо акценти. Поряд з виборчими проектами у нас ? і культурологічні та лідерські проекції. Дуже важливою ? робота з розвитку і вдосконалення лідерських якостей у людини, для чого наша організація проводить тренінги. Ми не відмовля?мося від того, щоб готувати людей на чергові парламентські вибори ? членів дільничних комісій, спостерігачів, агітаторів. Аби майбутні учасники у виборах були більш освіченими, я намагаюся якнайчастіше вивозити їх закордон, ? в Росію, Казахстан, Польщу, ? де вони спостерігають за ходом виборчого процесу там, обмінюються досвідом, спілкуються з головами місцевого самоврядування.

Також ма?мо пропозицію до 126 вітчизняних партій, аби вони щонайбільше включали в свої виборчі списки молодих людей. Під час виборів ми побачимо, скільки партій дослухалося до голосу нашої організації.

? У розпал президентських баталій ходили чутки, що ?Фундацію? спонсорують американські неурядові організації...

Торік в нашій організації діяла програма з розвитку громадянського суспільства, його демократизації і певні кошти і справді поступали з-за кордону. Наразі ?Фундація? ма? декілька джерел фінансування. Нам допомагають інші вітчизняні громадські організації, які у фінансовій площині ? потужнішими за нас. Також нам доступні і міжнародні гранти ? ці кошти цілеспрямовано йдуть на той чи інший проект. На адресу організації поступають і благодійні внески, а також у нас ? членські внески від 380 членів ?Фундації?, за рахунок яких безпосередньо протікають будні організації: канцелярські товари, оплата за офіс, телефон тощо.

? Водночас, ти багато мандру?ш українськими регіонами. Що там кажуть про чинну владу?

Справді, я щотижня ? в іншому регіоні. ? найкричучішим висновком, який я зробив, спостерігаючи за електоральними симпатіями українців, ? наступний мій прогноз. На парламентських виборах ми матимемо найнижчу явку виборців за всі роки Незалежності. Навздогін тезі, яку я вже висловлював, великою мірою через те, що найбільше розчарована пропрезидентською політикою молодь. Тому ми намагатимемося якнайбільше говорити з молоддю, аби вона була активною і прийшла на вибори.

? Як громадянин, яка політична сила найповніше віддзеркалю? твої внутрішні принципи і переконання?

Якби зараз потрібно було йти на виборчу дільницю і віддавати свій голос за ту чи іншу партію, я б вибрав пункт ? не визначився.

? Днями пройшла сесія Ужгородської міськради. Як депутат прокоментуй рішення своїх колег продаж третини готелю ?Ужгород? , який, власне, розташований на тво?му окрузі.

Питання приватизації ті?ї частки готелю, яка ще залишалася у міській власності, стало поставати ще в 2002-му році. ? я, як депутат від округу, наголошував, що така приватизація не може відбутися без нормальної оцінки того, що ми ма?мо. ? тоді була замовлена аудиторська перевірка, після якої ми говорили, що цю частку реально продати. Зараз ми не можемо приймати рішення про кінцеву приватизацію готелю без аналізу продажу ті?ї частки, яка була приватизована раніше. Саме на цьому я наголошував на сесії міськради. Але, на жаль, за наполяганням міського голови ми позбулися останньої третини готелю, так і не дізнавшись, яка реальна картина з готелем. У цьому питанні міська влада уника? будь-якої прозорості і зрозумілості з приводу того, як виконуються інвестиційні зобов?язання і чи вигра? місто від того, що готель приватизований. Я і 12 депутатів, які підтримали мою пропозицію, пропонували у жовтні створти комісію і до листопада проаналізувати ситуацію навколо готелю. На жаль, ця пропозиція не отримала більшості голосів.

? Що скажеш про вердикт депутатського корпусу з приводу перейменування традиційної для всіх міст площі Привокзальної на плац ім. КИРПИ?

Однозначно, що це рішення не на часі. Гадаю, повинен пройти час, перш ніж цій одіозній фігурі, учасника ? відомо в якій іпостасі ? президентських виборів громада надасть адекватну оцінку. Сьогодні у городян ще не потьмарилися спогади про брудні віхи президентських перегонів, до яких доклав свою ?господарну? руку Кирпа. А те, що він вокзал для ужгородців побудував, так це була його робота. Поблизу залізничного вокзалу ? чудовий скверик, де гармонійно вписався б пам?ятник на кшталт: мускулистий чоловік (бо Кирпа був миршавий чолов?яга, тому не варто прив?язуватися до його зовнішності, адже пам?ятники мають бути красиві) штовха? праматір потягів ? дрезину, а на постаменті напис: ?Ужгородці вдячні Кирпі, в честь якого в місті найменована одна з вулиць, за спорудження вокзалу?. А присвоїти ?високе? ім?я Кирпи одній з нових вулиць, скажімо, поблизу Боздоського мосту. ? вулиця ?, і резонансу нема.

? Які плани в голові рояться в сенсі добрих справ для округу?

Підозрюю, що виборці мене не дуже люблять, позаяк у 2002-му році на виборах до міськради провідним пунктом мо?ї передвиборчої програми було реформування житлово-комунального господарства. Та коли я прийшов до Ради з цими амбітними планами, я зіштовхнувся з шаленим спротивом, будь-які мої спроби покращити щось у цій галузі рубалися. Можна було пропонувати будь-що в інших галузях, тільки не в ЖКГ, адже наш мер ? комунальник: він проти змін і реформ, а підлабузницький депутатський корпус йому підігра?. Але я не полишаю надії втілити в життя реформування житлово-комунального господарства, але, на жаль, за ці?ї депутатської каденції і за головування у місті Погор?лова будь-які інновації, реформи зробити не можливо. Житлово-комунальне господарство я бачу під наступним кутом зору: перехід до системи, коли споживач розумі?, за що він платить, а підпри?мства надають якісні послуги, а не просто беруть з громадян гроші невідомо за що. Знаю, що моїх виборців найбільше болить житлово-комунальна сфера: невідремонтовані під?їзди, необлаштована територія, дахи, що вічно течуть... Прикро, що вда?ться вирішити другорядні питання, а найболючіші проблеми залишаються невирішеними, бо і грошей у міської влади нема?, і майно нею розбазарю?ться. Приміром, земля прода?ться, але гроші йдуть не в міський бюджет, майно розтягу?ться, але від того грошей у міській казні не більша? і не буде більше, допоки буде такий порядок. А не буде вистачати грошей, то й не будуть вирішуватися житлово-комунальні проблеми. Частково з ці?ї причини також неможливі реформи у ЖКГ: неможливий ні перехід на ринкове надання послуг, ні на адміністративний спосіб наповнення грошима ? котрих хронічно нема. ЖКГ у нас в такому жалюгідному стані, як було 10 років назад. Проте за майже 4 роки роботи у міськраді вдалося зробити багато успіхів. Вдалося внести зміни до статуту територіальної громади, регламенту Ради. Вдалося знизити оподаткування для громадських організацій, які займаються допомогою інвалідам, чорнобильцям. Вдалося чимало зробити у сфері регуляторної політики, у сфері оподаткування малого і середнього бізнесу.

? Не секрет, що часто міськрадою гуляють торби з хабарями. Віриш, що коли-небудь обранці працюватимуть, керуючись виключно інтересами громади?

До слова, не завжди нинішній депутатський корпус можна купити грошима. Коли голосували за продаж готелю ?Ужгород?, переважна більшість депутатів хабарів не отримувала. Але при прийнятті рішень впливають і такі фактори, як залежність від міської влади: маленьке місто ? посади співвідносні з мері?ю...

А щодо того, чи перестануть коли-небудь впливати на депутатські рішення хабарі, то ма?мо добрий закон про вибори до органів місцевого самоврядування на пропорційній основі. Вважаю, коли певна політична сила буде представлена в радах усіх рівнів, починаючи з сільрад, міськрад і закінчуючи Верховною Радою, то по-перше, буде вза?модія між депутатами різних рівнів, по-друге, партія зобов?язана буде нести відповідальність за рішення, які прийма? представницький орган.

? Яким бачиш рідне місто?

Я бачу наше місто як ?вропейський культурний і, найголовніше, освітній інтелектуальний центр. Ужгород ма? всі шанси стати містом науки, освіти, містом університетів, малого і середнього бізнесу і містом культури. На фоні того, що в Закарпатті переважа? сільське населення, а я не ? прихильником, щоб наше місто і далі розширювалося в сенсі населення, обстоюю концепцію, щоб Ужгород здійснював специфічну для нашого регіону і функцію туристично-рекреаційного центру.

Розмовляла Оксана Кузьмінська

http://www.tribuna.org.ua/index.php?option=content&task=view&id=1567&Itemid=52

 

01 листопада 2005р.