Закарпаття: Хто пустив козла в город?..

Вкотре вже порушений проголошений при кадрових призначеннях принцип трьох "П": Порядність, Професіоналізм, Патріотизм. Про "досвід" Балоги з повеневими коштами писалося багато, а правоохоронці давали цьому відповідну правову оцінку, що проявилося у цілому ряді порушених проти Балоги кримінальних справ. Нагада?мо, що тоді проти губернатора Балоги було порушено 8 кримінальних справ, які згодом з невідомих причин тихо "вмерли". Ось лише деякі факти, про які тоді писала преса. Навесні 2000 року бригада ГоловКРУ, яка перевіряла цільове використання протипаводкових коштів на Закарпатті, зафіксувала: "Виявлено незаконних і не за цільовим призначенням проведених витрат коштів та матеріальних цінностей на суму 4,8 мільйона гривень. Незаконних видатків, кредитних коштів на суму 580 тис. грн., нецільове витрачення коштів і матеріальних цінностей по лінії гуманітарної допомоги на суму 96 тисяч гривень, розкрадання на суму 23,4 тисячі гривень".

Тоді за зловживання і маніпулювання з повеневими коштами, які були виділені для постраждалих від катастрофічної повені, проти колишніх посадових осіб Закарпатської ОДА (Балоги та Кріля) було порушено кримінальну справу за ознаками статті 80 частини другої Кримінального кодексу України. Неважко здогадатися, що ці 10 мільйонів, незаконно відібраних від людей, пішли до "барвівських" скарбниць. А що вже говорити про те, як "барвисти" виплатили заборгованість із заробітної плати мукачівським бюджетникам продуктами і горілкою, що залежалися на складах "патріотичного" клану. Ну як же після цього не любити народ, який можна так легко "кинути".

Не лише кошти використовувалися не за призначенням. Об??ктом зловживань була і гуманітарна допомога, яка надходила закарпатцям товарами та продуктами харчування. Усім відомий так званий "цукровий скандал". Будучи губернатором, В. Балога 11 травня 1999 року видав доручення за номером 06-5/854, згідно з яким наближеній до нього фірмі "Барва-М" було незаконно передано на реалізацію 320 тонн цукру, що зберігалися на балансі обласної комісії з питань гуманітарної допомоги. Від реалізації цього цукру "Барва" отримала прибуток на суму близько 700 тис. грн. За цим фактом також проти керівників області у жовтні 2001 року було порушено кримінальну справу за ознаками ст. 364, ч. 2 (зловживання владою або службовим становищем).

2 грудня 1998 року подібна "операція" була здійснена у Мукачеві (в той час мером міста був Балога), коли з Волині на адресу потерпілих від стихії мешканців Мукачева надійшла гуманітарка з двома вагонами цукру в кількості 130 тонн, яка "розчинилася" на складах фірми "Барва-М". Так що "досвід" уже був і далі використовувався. Була ще й знаменита "вексельна афера", пов?язана з передачею всіх векселів одній-?диній структурі ? ТОВ "Торговий дім Закарпаття" в Мукачеві (фактично "Барві", де працювали В. Балога та ?. Кріль, його заступник із фінансів). Про це писала і столична газета "День". Це було названо "фінансовим чудом" Закарпаття. 22,6 мільйона державних грошей спочатку потрапили невідомо навіщо з райфінвідділів до державних установ, які розрахувалися за придбаний на "барвівській" фірмі бензин, який, у свою чергу, тут же був проданий за ті?ю ж ціною тій самій структурі з тримісячним розстроченням оплати! Ось вам приклад, як володіння владою дозволя? "народолюбам" перетворити надбання області, державні ресурси і кошти у джерела сво?ї власної наживи.

? все Балозі зійшло з рук. Бо що ж може надійніше захистити злодія від Закону? Звісно що ? влада! Туди і перебираються під "дах". А щоб судити про людину і передбачити, що вона може вчинити в майбутньому, треба знати, що вона робила у минулому. Балозі в цьому сенсі нема чим похвалитися. Призначення Балоги міністром тільки дискредиту? і деграду? саму ідею Майдану. Не кажу вже про християнську мораль.

Р?О

 

08 жовтня 2005р.